公司凝聚了素质高、技能强、深谙物流管理的人才,拥有经过专业培训的装卸队伍,积累了丰富的实践管理经验并提供良好的服务。
当前位置:主页 > 产品案例 >
产品案例
组串式VS集中式:光伏逆变器终究选谁?
来源:未知 作者:admin 发布时间:2019-03-31 07:40 浏览量:

  组串式VS集中式:光伏逆变器终究选谁?

  2014年慕尼黑Inter Solar论坛上,资深光伏从业人士Manfred Bachler(曾是全球最大EPC厂商Phoenix Solar的首席技能官)提出了用组串式逆变器改造现存的集中式逆变器的计划,给出的结论是5~6年可收回改造本钱,首要是因为集中式逆变器维护费事、可用性差,仅在可费用方面就比组串式逆变器差6%。

  近来,行业界关于组串式与集中式逆变器的毛病率、可靠性议论纷纷。本文将从以下几个视点详细剖析,抛砖引玉。

  1、体系可靠性基本原理差异

  组串式计划组件和逆变器直接相连,逆变器输出经过升压变接入电网,输变电链路设备少,直流线缆短,输电首要以沟通线缆为主;集中式计划首要设备有直流汇流箱、直流配电柜、逆变器及升压变,输变电链路设备多,输电线路直流线缆较多。本文将从以下几个方面剖析体系计划可靠性原理差异。

  1.1、直流和沟通线路对体系安全功能的影响

  直流电特点是易发作拉弧毛病且不易平息,存在无法平息的危险,因为只需有光照,就会有电流发作,危害性大;沟通电因为存在过零点,即便发作电弧毛病,电弧也会在过零点处平息,危害性小。

  1.2、体系毛病呼应时刻

  沟通侧呈现短路毛病时,因为能量来自于电网,能量足够大,电气维护设备可及时跳脱,堵截短路途径,维护用电设备;直流侧短路时,因为毛病电流小,且断路器常有降额规划,断路器不能快速维护堵截短路途径,其间可能呈现绝缘老化、软化,进而引发火灾。

  1.3、关键设备老练度

  因为沟通电技能已开展了100多年,发电技能安稳、老练,使用规模广,与之相关的电器材也已开展老练。而光伏直流电维护技能堆集少,有许多亟待解决的技能难题;且直流电压规模广,能量差异较大,相关使用器材开展还不老练,如用于高压直流维护的器材,只要极少数厂家才干供给。